img

总汇

CSA-Opinion Institute的Bruno Jeanbart为我们分析了这些发现

法国人希望62%的风险工厂远离市中心

你对这个数字的“弱点”感到惊讶吗

Bruno Jean Barth真的很弱

这表明在工厂爆炸后的任何时候都没有就此问题达成一致

在内心深处,法国人永远不会忘记就业问题

这证实了我们与图卢兹发生灾难后的另一次民意调查:只有10%的人表示有必要关闭整个工业用地

这表明该意见明确提出了改善网站安全性的方案

两个原则:通过移动城市面对面的原则(62%),其中女性(70%)工厂受损预防,50(67%)公务员和员工(57%),绿色同情者,然后是各省中等城市的居民;第二个原则是风险预防原则,其主要思想是为委员会提供更多权力(55%)

在这里,我们可以与其他研究进行比较,并说在工业风险问题上,法国信托主要是协会和地方民选官员,而不是“技术人员”和制造商

法国人是否表达了对“参与式民主”的特定愿望

布鲁诺让巴特是

法国人从最近的一些灾难中吸取了教训

他们看到缺乏“官方”机构和演员

他们特别看到他们的意见从未超出咨询框架

我们可以参考Furiani灾难

我们希望建立具有真正权力和真正审查制度的独立委员会

法国人想要一个独立的结构,没有这种问题可能产生的所有好处

在这个层面上,一些类别非常先进:让我们提到年轻人,高级管理人员,25-34岁的毕业生,简而言之,那些在联想生活中非常活跃的人

相比之下,“只有”44%的法国人希望强迫公司加强安全措施...... Bruno Jeanbart

是的,这个分数非常低

基本上,法国人是“现实的”,并想知道公共当局是否愿意并且能够将这些措施强加给企业

证据,如果我们看看受访者的政治同情:共产党同情者达到72%,但右翼同情者的类别在这个项目上非常紧张

难怪

最后,几乎一致拒绝重新定位海外风险的公司...... Bruno Jeanbart

这是一个非常有趣的结果:法国人在未来的所有这些沉重和非常复杂的问题上从未妨碍就业

对于法国人来说,这是不可能的

也许是出于道德原因而不是出于经济原因

但他们希望我们保持工作岗位的条件

这显示了一个很大的成熟:公民希望成为集体生活中的参与者

越来越多

采访Jean-Emmanuel Ducoin

作者:南升尬

News