img

娱乐

关于澳大利亚2030年气候目标的辩论,以及澳大利亚经济将花费多少,上个月,澳大利亚宣布了到2030年将温室气体排放量降低到2005年水平26-28%的目标澳大利亚国立大学经济学家Warwick McKibbin教授发现这将以国内生产总值(GDP)的06%为代价,McKibbin认为这使得澳大利亚在经济成本方面处于全球行动的“高端”气候变化管理局,它已经建议更高到2030年,目标比2000年水平低40-60%,认为澳大利亚的目标是根据减排规模不足所以那么建模是澳大利亚新气候目标的坚实基础吗

经济模型通常是制定政策决策的框架它们以“封闭式”计算开始,以计算机模型结束,需要大量计算主要变量之间的相互作用所有经济模型都对世界做出假设例如,天然气的价格然而,除非我们知道模型所做的假设,否则我们无法对其进行测试或审查.McKibbin的模型显示,到2030年将澳大利亚的排放量减少26-28%的行动是一项负担得起的行动经济增长的减少相对较小但是为了防御生活水平方面,澳大利亚政府认为采取的行动应该是保守的他模拟了一系列情景,包括降低45%的目标,成本占GDP的1%.McKibbin建模背后的假设并不容易解开模型侧重于能源相关的排放,代表了高度集中的经济框架减排量基于两个ke y杠杆:向低碳能源燃料的过渡和能源效率的提高这两个杠杆都涉及许多假设,迄今为止发布的报告中没有证据

最重要的缺失假设是澳大利亚的电力组合看起来像有和没有气候目标澳大利亚的发电机组目前由老化的燃煤发电站和一些燃气发电站组成政府的可再生能源目标表明,到2020年,23%的电力将来自可再生能源

认为澳大利亚在2023 - 24年之前不需要更多的发电能力所以即使没有新的气候目标,澳大利亚的电力组合也会发生变化,例如关闭旧的燃煤发电厂和投资新工厂,但是从模型中不清楚这些变化是什么

在n下也没有关于电力组合的细节新的气候目标必须了解天然气和可再生能源在任何目标情景中的相对贡献成熟的可再生技术,如风能和太阳能光伏发电,比太阳能热,地热,波浪,储存技术等新兴技术便宜

混合物中的可再生能源对减少排放成本的影响很大成熟的可再生技术将成为2025年更便宜的能源来源南澳大利亚发现,南澳大利亚的可再生能源投资对批发电价产生了下行压力,而不是增加它独立建模,委托并提交给最近的可再生能源目标审查,这里可以看到这里和此处得出类似的结论因此,可再生形式的电力成本可能会降低电力成本,但模型中的假设指出追求可再生能源形式的成本增加不是十分之一任何向低碳能源未来的过渡将取决于天然气的可负担性或其他天然气每单位天然气产生的二氧化碳比煤少,因此增加澳大利亚能源结构中的天然气比例将减少总体排放对未来的预测天然气价格多种多样,但在进行的模型中没有明确提及它们没有办法知道所用的假设是否包括高成本的天然气或低成本的天然气,以及可再生能源的相对贡献和天然气代表符合气候目标的成本麦基宾欣然承认,他承担的可再生能源成本处于普遍接受的估算范围的上限 一个保守的假设是未来的高油价我们认为,行动的经济影响可能低于基于更可能的技术成本的模型中报告的总体结果预计气候变化的影响包括来自不可预测的气候事件造成的严重损害这些事件中最糟糕的事件被认为是未来几十年,但现在应考虑成本而不是加载到未来我们今天通过简单的成本转移练习做到这一点例如折旧和退休金用经济模型开始这个过程是合乎逻辑的McKibbin承认他的建模不包括与气候变化损害相关的成本,但我们认为,排除这些成本会降低建模工作的价值忽略这些成本是也有可能通过夸大本,提出人们对追求碳减排政策的成本的描述这种模式适用于预测未来几十年能源行业可能出现的破坏性变化的程度,这与最近的风能和太阳能趋势有关

正如McKibbin所承认的那样,光伏发电,生产和工艺创新以及规模经济往往会大幅降低成本,如果我们要看到IT和电信行业在相对较短的时间内遇到的破坏程度,那么经济建模者必须能够考虑到能源行业正在积聚的创新能力在我们看来,用于代表模型中的创新和复杂政策机制的工具不足以对2030年的目标做出有用的预测

欢迎建模,帮助政治家在气候目标方面做出明智的决定,但是as提出的建议应该是透明和可辩护的,并且所使用的模型适合于任务我们对迄今为止所进行的建模的关注是,它不足以成为澳大利亚11月在巴黎气候变化会议上设定目标的主要方法

News