img

娱乐

随着整个欧洲的移民危机从地中海难民群体升级,许多人声称退出欧洲将解决这些和其他移民“问题”

这是我们这个时代最大的政治上错误的销售丑闻之一

“Outers”已经开始在欧盟以外的美丽阳光高地做出一些雄心勃勃的声明 - 没有外国人,特别是欧盟移民

他们说,一旦我们放弃了与外国工人一起淹没国家的阴谋,我们最终会在Ukip富裕的投票区内找到所有卑鄙的移民

但他们的论点往往是矛盾的

无论你是在听英国商业,道格拉斯卡斯韦尔还是奈杰尔法拉奇,他们都没有声称“受控边界”意味着移民的减少在各个方面都是可信的

由TaxPayers联盟创始人Matthew Elliott管理的英国商业运动将其愿景记录在案:它建议取消社会章​​节,保护低收入工人,并且只允许欧盟移民来到英国的“熟练”工作

事实上,这意味着英国工人将被派往田地或沉闷的工厂,而欧盟移民可以获得熟练的工作

罗瑟勒姆的传单看起来有多好,这不是英国企业似乎在考虑的问题

为什么未来的愿景没有关注那些陷入低薪,不安全工作的低技能英国人的涡轮增压机会

关于移民问题的担忧不应该在地毯下 - 政客们应该认真对待卡斯韦尔的欧洲新加坡模式,而不是试图结束自由运动

在Carswell的脱欧之后,雇主将面临减少就业权的压力

为确保外国投资和双边贸易协定,新的重点是与世界其他地区的贸易将需要放宽签证限制

由于我们的移民中有一半来自欧洲以外的国家,因此目前尚不清楚这一愿景将如何减少实际数量

我们不应忘记,来自世界其他地区的移民更有可能寻求永久居留权,并最终在英国变老,并承担所有相关的医疗费用

Farage的脱欧“零售优惠”是对自由流动施加最大限制的模式

但是,为了让英国履行承诺,我们必须在北爱尔兰和爱尔兰共和国之间建立边界 - 这将有效地成为从欧盟进入英国的移民的“后门”选择

Farage预示着澳大利亚的移民模式,但仔细观察就会发现,即使移民观察也说澳大利亚的模式“完全不合适”,并承认一旦你看到这些陈述背后的数字,澳大利亚的移民比率高于英国

三次

最终模型最好被描述为Twilight Zone选项 - 遵循挪威和瑞士设定的示例

但这并不能解决移民问题,因为挪威和瑞士的人口比例超过了我们的欧盟

英国退欧的任何支持者都承诺,他们可以在没有人员自由流动的情况下进入单一市场

因此,没有欧盟移民真正停止使用这种模式

对移民的担忧绝不能在地毯下 - 政治家应该认真对待他们

但与此同时,那些想要出去的人必须更好地分析他们如何处理移民问题,如果他们想在家里提出这个问题来支持不投票

他们目前不言而喻的事实是,英国退欧只会使目前工作不安全的人更加不安全,而对国外工人的需求几乎没有变化

如果外国人真的关心那些感到受到移民威胁的人,他们会建议积极执行那些违反最低工资法的行为,并承诺大幅增加技能发展和支持生活工资

当然,有一种绝对安全的减少移民的方法:减少经济损失

然后我们可以回到过去向偏远的欧洲国家出口工人的美好时光 - 那么我们肯定需要自由流动

Auf Wiedersehen,Pet!

News