img

娱乐

昨晚对电视辩论的好奇是Nigel Farage,David Cameron以及礼貌而且消息灵通的工作室观众,这根本不是辩论

这不是因为卡梅隆不像Farage那样在房间里;这是因为他们两人都非常赞同欧洲

此外,如果卡梅伦被解雇后座而不是总理,那么不难想象卡梅伦会交换双方

他们从根本上不同意英国是否应该留在欧盟,但从本质上讲,他们有着共同的世界观

他们都是保守派,并得到金融界和城市的保证

他们都天生相信市场永远是对的

他们不是任何国家干预的粉丝,他们似乎没有 - 例如 - 关于可用工作的质量和数量

他们都认为移民和移民是第一个问题,其次是一个问题

只有一个答案,就是少一个

那些将在6月23日举行投票支持的人最有可能成为工党,特别是年轻人

这个年轻人在网站崩溃后试图注册,因为二十多岁的人刚刚意识到他们即将被剥夺自己的权利

由于在上次选举中成功注册的34岁以下人口中只有一半实际投票,有些人可能认为这并不重要

但也许他们没有投票,因为他们没有理由认为政治对他们的生活有很多话要说

如果是这种情况,那么ITV昨晚辩论的方式不会改变他们的想法

Farage和Cameron之间的任何争论都与贸易和经济有关,但主要与移民问题有关

这是关于欧洲权利的辩论,几乎不是欧洲的权利,而是大西洋主义的共和主义

工党缺乏另一个欧洲的声音 - 欧洲工人的权利,环境问题上的合作以及遏制金融市场过度行为的合作努力 - 将风险交给受让人

工党的一些高级官员回顾了苏格兰独立公投的经历,并担心与保守党密切相关的附带损害

但是(即使这个分析是真的)答案也不是在伦敦北部静音

它是参加欧洲劳工版的运动

相反,该党似乎对应该对移民说的话感到震惊

它仍在努力摆脱2005年未能为中欧新成员国公民作出临时安排的旧错误,并且移民的移民人数大幅增加

没有关于该党如何应对这种巨大的国家焦虑的明确信息,并且没有自信的决定

保守党和Ukip每天都将移民描绘成一种昂贵的负面信息

当卡梅伦回应投诉时,它表现出一种同情的态度,积极的情况变得更加困难

但如果Jeremy Corbyn在周二晚上因为移民需要而听取了不能接受医生预约的观众,那么可以提出一个完全不同的案例

由于真实性是他最宝贵的资产之一,Corbyn可以解释为什么即将到来的联合政府将过渡资金的资金削减到2010年感受到移民压力的地区

他可能已经指出全球普通从业者的短缺,这对于做医疗进步和患者的生活方式,而不是移民,其中一些人,如医生本身,更有可能放松而不是加剧问题

工党国会议员从他们的选区回来,他们对假期的支持感到震惊

他们知道自己需要做什么;有些人一直这样做

今天,影子卫生部长Heidi Alexander将证明国民保健服务需要继续投票

周四的ITV辩论将以Angela Eagle,以及Amber Rudd和Nicola Sturgeon为特色

但在短短两周内,存在着真正的危险

这还不够

为时已晚

News