img

娱乐

周五,爱尔兰将投票决定是否撤销在强奸和致命的胎儿异常情况下宪法中几乎完全禁止堕胎的判决

第八修正案是西方民主国家最严格控制的基础,将“未出生的生命权”置于与母亲生活相同的位置

这是爱尔兰的决定

但它的影响不会在那里结束

它将首先在北爱尔兰有自己的惩罚性法律,然后在全球范围内

外国反堕胎团体的现金流入表明,必须在试图推翻从美国到巴西到波兰的权利的背景下理解投票

肯定性投票鼓励那些抵制压力的人,那些不投票的人会鼓励那些试图禁止安全和合法堕胎的人

此外,修正案是出口而非停止堕胎

近几十年来,超过15万爱尔兰妇女堕胎,其中大多数是英国人

其他人使用走私药丸,如果他们随后需要就医,可能会被起诉

事实上,选民并不是在决定女性是否应该进行堕胎,而是决定女性是否应该进行堕胎以及在什么情况下进行堕胎

第八修正案只会对妇女造成不必要的创伤,并拒绝扼杀一些最困难的少数群体 - 由于其移民身份,贫困,对伴侣的控制或医疗条件而无法出行

酒吧甚至被证明是致命的:Savita Halappanavar在堕胎后死于败血症,并一再被拒绝堕胎

虽然她的死导致了一项允许堕胎的新法律,并且母亲的生命处于“实质性”风险,但其造成的影响仍然促使人们推动更为根本的改革

这些是当前系统令人不安的现实

对他们的反对当然是一种根深蒂固的道德信仰,但它也是一种由神话和彻头彻尾的谎言驱动的无竞选活动

拟议的新立法将确保对堕胎的控制权仍然存在

医生已经明确表示,自由化不会导致患有唐氏综合症的胎儿普遍流产

这不仅是侮辱,而且是公然和不切实际地暗示女性会一时兴起寻求堕胎

这些对事实的歪曲和唤起情感的尝试反映了英国脱欧和特朗普运动所熟悉的反动的,愤世嫉俗的民粹主义

第八位活动家敦促公众不要相信政治家,把他们描绘成勇敢的反建制声音,抓住半真半假的事实:因为爱尔兰的社会态度确实发生了深刻的变化,现在已经引起争议的是这对许多人来说似乎是常识

1983年,67%的选民支持引入修正案

这一次,结果太近了

Taoiseach,Leo Varadkar虽然没有像许多人希望的那样激烈,但却一直竞选

FiannaFáil最初提出了第八名,但他的领导人MicheálMartin声称支持废除(他的大多数党都感到沮丧)

在这场运动中,几百年来悲惨的女人的正义,光辉的愤怒已经被烧毁

教会的道德失败,从对性虐待视而不见,到抹大拉的洗衣丑闻,教会的普遍祛魅,正在发生变化

然而,肯定的运动明智地避免将其描述为千禧年城市居民与老一代农村居民之间不可逾越的文化裂痕,推广标签和群体,如#farmers4yes和“祖父母废除”

即便如此,最初的有希望的民意调查显着缩小

五分之一的选民尚未决定,投票率至关重要

如果爱尔兰投票否决,另一代爱尔兰妇女将遭受损失,全球妇女权利的事业将受挫

如果它投票支持弱势差距,那么反废除政客将有权摧毁拟议的立法并削减收益

这两个结果都会激发那些试图操纵公众舆论而不是通知它的人

所有这一切都是爱尔兰投票赞成的原因,也是全心全意投票的原因

这是同情

是的,要注意女性及其基本权利

是的,它被废除了

News