img

亚洲城ca88唯一官网

关于最近囚犯互换的公开辩论,看到美国陆军中士Bowe Bergdahl在阿富汗五年监禁,以换取五名塔利班高级领导人,有两个主要的主题首先,它关注的是交换五名高级成员的不成比例一个恐怖主义组织换来一名美国中士,实际上是一名私人,其促销活动只是时间的产物

反对者也对美国的军事资源,包括其他六名士兵的生命这一事实表示愤慨,为了让一名士兵返回,据报道,在对战争彻底失望后离开了他的岗位为什么美国会浪费宝贵的资源和勇敢的生命来让一名在最糟糕的情况下失职的士兵返回

作者罗伯特·凡迪纳(Robert Fantina)此前曾写过一个“长期根深蒂固在美国心灵中”的“下意识反应”,即:如果士兵离开,他要么是叛徒,要么是懦夫

然而,这种说法很少是真的,特别是现代军队,为军人提供心理调节以帮助他们发挥作用现代逃兵更有可能符合Fantina的描述:当士兵决定离开时,他或她个人反对世界上最强大的政府,那个政府的军队,声称除了拥有士兵之外的所有人通常,遗弃的原因是军事生活本身,对士兵被迫战斗的战争彻底失望,或者两者的组合都认为,逃离事实上,他总结说,更有可能是一种道德行为,而不是一种不道德的行为,关于Bergdahl的遗弃,如果他实际上是沙漠,那么:......他应该受到赞扬他的勇敢,道德行为然而,Fantina的立场只是将遗弃的膝盖反射归因于怯懦,将弃绝的归因归咎于当前的辩论

每个人都有一个基本的缺陷,认为遗弃的行为是代表有关个人的典型道德品质虽然这可能偶尔也是如此,但是,在战争期间,战斗人员遭受的道德或心理创伤往往更容易被遗弃

正如我在其他地方所说的那样,这是一个理解Bergdahl故事的更有启发性的框架军事人员在战争中面临的心理创伤在创伤后应激障碍(PTSD)的诊断中找到了一个名称和面孔,心理学家正在学习更多,军事领导者正在(慢慢地)认识到这一点

作为对退伍军人创伤后应激障碍的幸福的严重威胁,后者曾被称为“贝壳冲击”懦弱经常与怯懦相关的病症,其受害者往往被指控遗弃我们现在知道创伤后应激障碍是长期,侵入性,虚弱的恐惧脆弱性和受害者的经历,作为见证或经历严重创伤的产物有些人认为创伤后应激障碍是:......对异常情况的正常反应然而,除了在战争期间威胁军事人员的心理创伤外,战斗人员可能存在道德伤害的可能性,这是他们需要做的事情的这一概念

远远少于创伤后应激障碍的关注,在许多退伍军人中被描述为“精神损伤”这个术语通常归功于军事心理学家约翰逊·谢伊,他将其描述为:......通过做违反自己的道德,理想或者某种行为而造成的灵魂伤害附件在美国退伍军人管理局的工作中,谢伊观察到了那些努力过渡到平民生活的老兵们fe不是因为对死亡威胁的恐惧造成的畏惧,而是对道德实际或被认为的违反行为的瘫痪内疚

道德损伤与创伤后应激障碍之间的关键区别在于压力源的性质,而创伤后应激障碍以经验或受到威胁的经验开始违反自己或他们所爱的人的安全,道德伤害始于Shay所描述的“背叛正确的事”Brett T Litz和他的合着者最近对道德伤害进行了定量研究,道德伤害是通过以下方式创造出来的:......实施,见证或了解违反了深刻的道德信仰和期望的行为.Bergdahl对此有深刻而持久的问题

他所签署的事业的公正:即借用正义战争理论的语言,关于战争的广告理由

此外,他对战争的战斗方式有深刻而持久的反对意见,见证了一名阿富汗儿童被一辆美国车辆碾过,感到沮丧的是他的排并没有更积极地追捕叛乱分子

鉴于此,Bergdahl似乎再也无法证明他的参与是合理的了,随后他也离开了

然而,他的遗弃不是这是对任何深刻怯懦或品格勇气的反映,因为它是战争的环境和环境的产物,其目标经常发生变化,这些理由有时是可疑的 - 甚至对参与打击它的军事人员也是如此

News