img

亚洲城ca88唯一官网

反对党领袖托尼·阿博特在“悉尼先驱晨报”和澳大利亚报纸上的评论指出,联盟贸易政策的转变将使日本优先于中国

鉴于中国是一个更大的贸易伙伴,为什么澳大利亚将其重点转移到日本

这些评论中存在许多不一致之处,很难知道从哪里开始首先让我们看看国际贸易理论的基本原则,正如全球大学一年级微技经济学入门课程所教导的那样,想象一个两个国家的世界

在竞争激烈的市场中生产两种商品在竞争激烈的市场中,两国的自由贸易改善了福利,与对贸易征收关税和其他非关税壁垒的情况相比,自由贸易意味着每个国家都会有赢家 - 即,每个国家都具有比较优势的那些商品的生产者,以及消费者这些赢家的收益将超过输家的损失 - 即每个国家具有相对劣势的那些商品的生产者就是这么简单当然,我们不是生活在一个两国的世界,每个国家生产的不仅仅是两种商品,有些是c市场

但是这个基本原则仍然非常可靠,并且一直是正统自由主义(和小“自由主义”)原则的基石之一:自由贸易是整个国家的福利改善

不清楚这个原则是否在雅培的思想背后他做出的评论似乎暗示了自由贸易是一件好事的理解不幸的是,雅培在这一评论中破坏了他的经济信誉:“我全都赞成更自由的交易日本我赞成与中国的自由贸易,只要它符合澳大利亚的国家利益“因为自由贸易论点的重点是更自由的贸易符合澳大利亚的国家利益,所以不需要附带条件即使我们试图给予雅培怀疑他确实认为自由贸易符合澳大利亚的国家利益,因此很难将此与他同意日本的同时信号相协调如果联盟赢得下届选举,中国尤其是雅培声称日本的市场经济和民主政体在“任何认真的人看来都是有利的”,这也是澳大利亚与日本的自由贸易协定应该更高的原因之一优先于与中国的关系公平地说,雅培确实在澳大利亚确认他“只是明确指出,与市场经济和自由民主同胞缔结自由贸易协议可能更容易”这两个谈判的进展停滞不前,伴随着几十年的努力和失败,让欧洲人开放他们的农产品市场,这表明世界各地的政治家们都在努力实现他们的原则,无论他们在更多地方管理什么样的制度

至关重要的是,考虑缺乏逻辑支持与日本签订的自由贸易协定,而不是与中国签订自由贸易协定 - 即与日本的“自由贸易” “与中国进行贸易”根据外交和贸易部最近提供的中国和日本经济指标,中国自2006年以来实际年均实际GDP增长率为109%

与此相比,日本仅为007%,不幸的是,如果将2011年的预测纳入其中,这三年中出现负增长2010 - 11年澳大利亚对中国的商品出口达到650亿美元,而日本的出口额为470亿美元,两国的进口额分别为410亿美元和170亿美元

中国(铁矿石和精矿)价值400亿美元,而煤炭是我们向日本出口的主要产品,价值150亿美元我们从中国进口的三大产品 - 服装,电信设备和零件以及电脑 - 价值120亿美元,相比之下价值80亿美元的进口乘用车,来自日本的精炼石油和货车这种事实的结合清楚而简单地表明了这两者rading关系非常重要,但是一个更大,更强,并且增长更快而且它不是与日本的关系 因此,在追求国家自身利益,无情或其他方面,为什么信奉自由贸易利益的人首先会推动一项几乎可以保证减少总收益的交易呢

当然,答案在于政治,而不是经济学政治就是试图安抚澳大利亚正在衰退的制造业 - 从广义上讲,我们缺乏比较优势的行业在与中国签订的贸易协议上可能会有所作为对雅培而言,尽管存在不必要的紧张局势,但无疑会在北京产生影响但对于我们其他人来说,澳大利亚报纸的标题是“雅培的中国政策会让霍华德感到困惑”应该不会令人感到意外

对任何人都应该感到困惑

News