img

亚洲城ca88官方

国家秘书处行业的IN前奏在下周四举办了一个研讨会,主题是“能源,邮电:法国和欧洲的未来公共服务类型”,作为总体计划解决了这个问题

警方在昨天的会议结论中得出的结论是,在提交给新闻界的225页,题为“欧盟地区的竞争和公共服务”(1),是辩论的一部分

根据Crowd Henry的笔(2),该书说要解决两个观点:首先,考虑到法国公共垄断,唯一的选择是削减和私有化制度;第二,无论如何,欧洲指令别无选择

在拒绝这些想法时,作者支持他通过与欧盟的“每个能源,交通,通信和其他学生模型”检查进行比较和整理来选择法国等价物

以英国部门为蓝本的电力研究实例 - 刺激了生产,运输和分销的私有化 - 使得作者认为“这不是由此引起的

活动的爆发特别有效

”他的结论是,法国电力公司“似乎没有受到当前自由化的威胁,但可以成为一个强大的国际地位运营商

”关于铁路和“模型”德国铁路公司(DB),作者欢迎DB,赤字SNCF,“通过全面收回债务进行改革重组”“国家,将数据库划分为五个私有化的公共企业,在私法“根据克劳德·亨利的说法,从这个例子中吸取的经验教训是在没有这些SNCF的情况下引入SNCF,”感激不尽,不能利用增长型企业来赔钱“竞争激发了关于被谴责的活动

至于邮政,参考英国邮政局,作者的目标障碍,如法国邮政法国:“一个非常沉重的农业网络和付费官员,其增长速度超过市场

”最后,关于电信,相比瑞典的Tria风险据提交人称,法国电信是一个竞争劣势,“如果不允许改变其价格,如果官方羽毛球阻碍人力的发展,其资本开放得太慢.La(1)法国大学出版社,149 (2)国家科学研究中心研究主任和巴黎理工学院公共经济学教授

作者:梅擒队

News