img

亚洲城ca88官方

昨晚,国会议员将完成关于减少工作时间的法律草案的二读

他们将在下周二通过庄严的投票表决,对该法案进行25小时的辩论

回到国民议会21个小时是在星期二晚上到星期三的黎明,裂缝在星期四结束,大会否决三个动议解雇我们,我们有机会捍卫所有权利

因此,了解Nicole Katara(RPR)并不害怕争论该项目将对雇主对违反自由企业宪法原则的辩论征收限制,而Maxim Gremes(CPF)重申该文本的“重要性” “对于员工和雇主”,他回忆道,“尽管存在一些缺点,”他的团队在一读之后批准了这一点

许多修正案,包括共产党代表所采取的修正案,至关重要,他继续说:“新法律为谈判提供了坚实的基础(这个)应该让员工改善和改善他们

工作条件,创造就业机会,更多时间行使公民身份“他被委员会通过的两项修正案所感动,就业和团结必须支持工作时间依赖的定义”最近的最高法院判例“”工作时间“被定义为”员工永久控制着雇主“Maxim Gremes认为1993年3月31日的同一法院更加明确:”工作时间意味着工作有效也就是说,他在雇员面前向雇主提供的雇主“这是第一次采取措辞的时间

第二个问题是对工作时间的定义,每周休息时间和休息时间的限制

(第4a和4b条草案)仅限于1993年11月23日欧洲指令93/104 / EC范围内员工工作时间的发展

根据该指令,护理人员,第17条的雇员被排除在外,而不是只有公路运输员工,还有旅游业,农业,换言之,这个价值数百万美元的共产党集团的经理宣布他们坚决反对这一修正案

案件,但Maxime Gremetz欢迎退出,根据记者Jean Le Garrec刚刚提供的信息,该委员会尚未确认昨天再次辩论的共产党员并不是唯一一个表达这种担忧的委员会

杰克·德萨拉(RCV)-MDC)也排除了欧盟指令领域与好消息摘要演讲的不相容,他的政府说:“如果你的听力雇主的情绪不会导致你的自愿主义下降,这项改革是成功的”他掌声的评论留在那里,包括社会主义的替补席,让我们谈谈最后一个角色的反复提及,因为该线继续得到它的请求接力Aubrey提出一些“我”点:“我们的一些MSeillière会议政府在批评恢复辩论的日期之前,你认为我们害怕被任何其他人所说的任何其他人说什么是服务提出的放松管制,首先,必须取消政府

你认为我们会以这个人为基础

任命确定了我们在国会辩论的日期“对他来说,Maxim Gremes反对CNPF主席所说的关于未来的最佳利益,中国的经济扩张,特别是就业发展对现实的说法:“雷诺:50亿美元的利润,2700名裁员;标致:25亿美元的利润,4,400名裁员;米其林:39亿美元利润,1445名裁员“MARC BLACHERE

作者:仉杞程

News