img

商业

最高法院的exconseller总裁兼副PDECAT Francesc Holmes认为她违反了TC 9N,他将继续在他的辩护中推动决定,并警告法官将对他的判决产生特殊影响“将欢迎来到西班牙国家和加泰罗尼亚,“我认为有必要告诉他们带你做出决定,知道没有什么会改变我的行为,但从促进加泰罗尼亚决定的角度来看,指出:”福尔摩斯记得这是公民的被告已经关闭了这个过程,并指出,“我们被告知,如果你把选票投入到前一年的国家,我们采取脉冲状态,我不希望在这种状态下做什么是捍卫加泰罗尼亚人的尊严“但是”我认为这次审判中的法律和政策是混淆的“他在最高法院的审判中被判有罪

并且宪法C的严重罪行2014年9月9日反替代检察官检察官的ourt(TC)已经上升,澄清他在“刑法不能在机构门口”的过程中被禁止九年禁令,即使这是相反,在这方面加泰罗尼亚将军,你应该“惩罚行为,这是滥用,任意,并违反TC的使命”,它要求无罪释放的辩护,他一直在为他辩护,宪法法院从来没有打算进行刑事审判,辩论主要集中在TC是否准备在不服从霍姆斯可能犯罪的过程中禁止它,因为它可以被解释为公民,被判犯罪,你必须个人管理警告说,政府要求hicier去TC,但他从未亲自警告检察官禁止宪法“不想理解”,否则说“是借口”,“他们没有竞争,他们知道这一点,”他说,“有一个任务是明确的,任务通知,因为上帝总是邮寄,政府知道11月4日,“他说,检察官”没有犯罪的警告,并且可以做“他已经承认,但补充说“这不是必要的,因为它不需要违反犯罪的意愿

”福尔摩斯的律师和他一样,与刑法的政治问题相反的解释是矛盾的:“问你不考虑霍姆斯先生的罪行,因为它不是“,”宪法法院不希望这在刑事审判中结束,因为如果已经,他会去凶狠的反死罪,这些都不满意,说:“在案件的律师的情况下”当TC没有回答州检察官时,我应该警告“委员会成员”要求9N庆祝活动的犯罪后果,表达了他的观点,即他不希望参与刑事诉讼并不是疏忽大意的加泰罗尼亚检察院强调,补充说:“律师”这是非常罕见的,检察官的董事会说,他不是犯罪,你的命令将得到马德里存在的投诉

如果这不是刑法要求打击犯罪的政治,那么什么是“”电子邮件不能等同于个人要求,“它还说,推卸罪,他们俩也为自己的立场辩护:他们知情地做出任意的行政决定,根据检察官和禁令并不容易解释,事实上,PID ieron澄清我希望看到,根据防御起诉,这使得Generalitat,特别是福尔摩斯,“将他的意志转变为法律,“承诺”滥用权力“因为”石民主的基石是公共权力,恰恰是法律的提交

“”在进入民事卫队专家计算机犯罪调查审判之前,两名人员进行了IT开发关于9N事件的专家报告出现在检察官的要求下,律师批准该文件的最后阶段,驳斥了他的证词,说他打破了证据链的监管,计算机系统,他们检查

News