img

商业

讨论加布里埃尔克鲁斯的死亡回到可修改的永久监狱,该监狱有一个执政的宪法,这是对国会和一些犯罪学家所考虑的不足的审查,并明天推动“惩罚性民粹主义措施”从国会开始,导致取消加布里埃尔的措施恰恰是因为特别严重的情况,成为8岁以下的受害者,得到了公众的大力支持,支持已经通过的类似案件,受害者的父母发起了这一运动成倍增加,但是艾菲咨询了大多数犯罪学家,心理学家和官员,他们认为违反竞选原则的行为也面临着重新整合措施的挑战,并反映出立法“吹响新闻广播”如此受到谴责

例如,该研究小组的政治抱负是罪犯, 200名犯罪学家发布了一项宣言,称该措施违反了宪法将刑法硬化成政党,以满足选民的意愿,即“惩罚性民粹主义”的诊断不是艾菲,巧合,咨询专家的共识,但西班牙刑法的缺点,“欧洲最严重的“正如最近指出的那样,全国爱德华多·托雷斯·杜尔塞总检察长会议主张审查路易斯·罗德里格斯·拉莫斯的永久监狱刑法教授,他认为,有40多年的有效遵守更有利于重新融入社会和改革2015年,在罗德里格斯的措施挑战之前收集的刑法在西班牙提出,并且判决的审查是在符合25年的遵守情况下进行的,当时它在德国首次修订15他认为在这方面可以修订,即使是第二次修订至20年监禁,宪法法院和B法律大学教授asque Country,阿德拉·阿苏亚的前副总统遗憾的可能性措施是,这项措施是“回到过去”不提供“优势而非”惩罚Asúa系统不过是一只“蝎子”,以避免真正的问题面临:缺乏技术投资以及人类,心理治疗和预防研究实际上这与阶级有关的犯罪,预计欧洲人权法院(TDEH)将支持西班牙应用“不确定性”而没有必要的手段来恢复囚犯和重返社会计划,导致“非人道”类似的定罪诊断之前,马德里自治大学刑事法律教授胡安·安东尼奥·拉斯库拉宁,106名教授为取消这项措施签署了另一份声明的作者并未停止认真的自我暴露的Lascuraín犯罪案文与宪法原则的措施相冲突它规定了“不人道的惩罚”建立一个“不确定”的视野,而不是依靠被告的行为,并补充说,至少第一次审查的延误严重危及回归社会为阿苏亚25年,教授坚持执行“不确定”的判决判决还使La Paz Valles,在监狱律师事务所莫林斯和席尔瓦,为他们,这种情况与囚犯重新社会化,设置华莱士宪法警告立法机关必须采取行动指导原则,面对律师的碰撞专家通过一个特定的事实驱动的“流行的嫉妒或社会警报”,这是不可能改变立法无论如何,驱动脉搏,请记住,宪法尚未决定上诉,并认为等待是适当的对他的判决Marisa Rope,Penalista刑事政策研究小组,补充说那些批评这项措施已被应用,而没有经济研究其需求的人埃默里 他还与永久监狱法医心理学家罗西奥·戈麦斯(Rocio Gomez)有联系,后者监督马德里监狱法庭心理学家的内阁成员,他们相信这些特征是没有法律来阻止罪犯,而不是帮助回归同意戈麦斯回忆说,重返社会是真实的,通过累犯的严重犯罪率证明西班牙认为,如果伴随着具有特定治疗计划的永久监狱,工作不超过10%,相反,有一种纯粹的惩罚自然在缺乏法律制裁设计,并被锁定,只要这些考虑,律师和刑法Miguel Bajo看到“适当”措施“这些罪行的教授面对正确的肇事者,以正确奖励最严重的罪行,”他在拒绝辩论时进行辩护

囚犯的康复是不可能的,因为它不是来自另一个终身监禁区,监狱ials,工会主席Acaip,Jose Luis Pascual说,对监狱系统中的永久监狱的审查是“不合逻辑的”想到“支点”,规定宪法,并且囚犯重新融入社会“任何囚犯都必须希望改善他的行为并表明他不会犯罪并且可能能够重新获得自由如果希望消失,监狱官员的工作毫无意义“Pasqual,他坚持认为释放延误和其他专家咨询并不意味着结束问题,那工具例如对永久监狱的审查必须伴随着物质和人的手段“我们的监狱尚未准备好成为人民的仓库”,终身囚犯“,谴责劳尔贝勒林

News