img

商业

前卫生部长伯纳特索里亚今天表示,在参议院,“从不”有“不同”,或从2007年到2009年,并解释说他对技术有“绝对的信心”

该部门“怀疑”违规行为,并在该部门与他一起工作

索里亚调查委员会在进入上议院之前已经出现,其中PP是通过审判获得的,而他在瓦伦西亚的公司,Crespo Gomar是嫌疑人的可疑合同方,被告的融资签名活动,不透明的PSPV

除了澄清知识部长的权力,他补充了他与消费者事务总局的机构没有的合同,因此任命一位前部长的必要性证实他不了解腐败行为

此外,他认为如果他有证据证明“事情没有正确完成”不会错过十年,那么就会对此事采取行动

他甚至承认向PP发言人Luis Aznar提出质疑,如果他知道这是消费,那么它的主人是Telvina Andrew,他在2007年聘请了他的竞选活动,以便为PSOE Alicante市长担任候选人

同样的公司我不会以任何方式容忍这种巧合

“伯纳特索里亚捍卫社会党的独立,不属于党,他的健康,甚至其地位管理作为打击腐败的”民主“,并将自己描述为”维护政治家的非政治家

“但特别是对于那些要求他提供Asnar没有提供新数据的人,特别是因为他是一名“科学家”,他是一名完整的外国合同,必须在技术方面工作人员“绝对自信

”是的,它承认如果安德鲁的调查在马德里的腐败,第43号法院的事实表明,它会“伤害”很多,因为它引起了PP参议员

正如参议员阿斯纳尔警告的那样,虽然公司已经指定了指控的“政治责任”,但他多年来它一直没有从部长那里辞职

事实并非如此

如果腐败案件调查要求索里亚拒绝合作,路易斯·阿斯纳尔将这种反映emplazarle“作为预防医学”的“道歉”否定证据

除了这些考虑因素之外,PP发言人自己也坚持认为Crespo Gomar是PSPV在2007年至2011年期间被指控非法融资的中心,并且在2008年与安德鲁作为Consumo机构活动的人员有详细的异常方式与法院合作

该公司受益于大奖赛的竞争,远远优于St. Luciatis的最高分,他是依赖Telvena Andrew的副校长,这是主观发言人与其他竞争公司的不正当意见来自前PP外交部长安德鲁委员会本身也出现过,尽管它主持了不作证律师意见的权利

“他们迫切希望不回答你的问题,”他告诉参议员阿兹纳,他重申所有围绕“买入明智”的第43号马德里法院调查的招聘活动“颜色非常糟糕”

News