img

国外

农业是讨价还价的事实1.现行政策目前,两个主要生产部门受益于欧洲预算的主要支持

这些是大田作物(谷物,油籽和蛋白质作物)和反刍动物食草动物

在田间作物中,自1992年改革以来,为了避免生产过剩,农民每公顷种植一次,另一种是公顷强制种植

在育种方面,大部分援助是通过奶牛场和斗牛场的雄性奶牛向肉牛养殖者提供的

奶牛养殖场主要受益于每公顷优质收获的玉米,冬季喂养奶牛

绵羊饲养者对母羊有很高的价值,有时还会补充与从山地到贫瘠土地的天然屏障相关的特殊辅助工具

2.委员会的新项目改革项目是15个欧盟农业部长刚刚讨论了三天,并在将辩论推迟到下周之前引入了生产援助的“脱钩”

欧盟委员会建议增加2000年,2001年和2002年的运营援助,增加三分之一,减少20%,每年最多减少3%,并且先前收集的金额

由于新援助不再与生产行为挂钩,每个农民将继续接受年度检查,同时可以自由改变生产

问题1.谁将受益于新的CAP

从理论上讲,改革可以为耕地和集约化养牛提供高收益的农业租金

但食品价格如此之低,以至于每公顷的毛利率如此之低,以至于食品种植者对这项改革没有希望

在牛肉生产中,在消费过程中生产半粗放农业有时会带来意想不到的收益,因为农民将保持大量的奖金,并且可以通过降低生产成本来获得更高的利润率

但突然之间,这项改革在富农和农民之间引入了新的竞争扭曲,他们定居在肥沃的土地上,通常是一个伟大的中央水产养殖领域

2.对区域规划有何影响

FNSEA青年农民联合会正在协调MODEF和城乡地区,所有农民都担心私营农业市场对任何生产网络改革的影响

因为如果这项改革得到确认,食品生产商明天就可以成为蔬菜生产者,同时保留他的保费,而专业蔬菜则不会有任何意义

在困难的农村地区,生产优质食品的荒漠化趋势将更加突出,农业生产往往是许多农村公社的主要经济活动

我们的结论:这项改革的目的不是为了更好地或纠正CAP在欧洲的一些缺点

欧盟委员会希望逃离美国评论家和凯恩斯集团(巴西,阿根廷,澳大利亚,新西兰等)并减少补贴补贴以弥补今天的降价

在1992年和1999年,如果政策遵循委员会同意的改革,这将产生不利影响

群众,第一场比赛将扩大,寻找土地分割货物的溢价

这将使建立年轻农民变得困难和困难

农民数量将迅速减少,法国将失去许多产生农业和美食财富的本地产品

Gerard Le Puill

作者:冒申死

News