img

国外

在中央高原的部门联盟声明(FDSEA,CDJA和联邦国民公牛队)题为“什么虚伪”的声明:“费希尔委员会提出的指导方针与质量和环境概念,健康,食品卫生安全建议不一致引诱公众舆论(...)

消除所有市场调控和控制生产系统,支持整个农场独立生产的分配将产生其他后果,即破坏它,破坏市场,扰乱供需

农场将不会有任何具有竞争力的产业结构,正如情况已经如此,一些欧洲国家和美国已经(......)

在通过竞争的繁殖摇篮的第二个中央高原,它因此庄严地呼吁法国和欧洲当局强烈反对这一点

一个提议,他们把它描述为假

“在男性部门,在一份声明中,Jean-Claude Mairal,PCF执行官ittee成员说,费希勒的改革计划是不可接受的

“他继续说,这是一个至关重要的重新调整上限,但1999年的柏林协议也未提供中期改革,但仅在2006年,后者应采取以下目标:更好地考虑其国家农业的多样性以及我们在护理盆地育种者看到的现实远非如此;离开生产主义的逻辑,走向农业,生产高品质的口味,营养保健品;促进充分占领空间,发展领土和尊重农业环境;制定可以适当支付工作和农业生产的计划

“Let-Claude Mairal要求”广泛的国家与所有利益攸关方和国家议会讨论“关于这个问题”

“愤怒

”MODEF总书记Raymond Gilard谴责改革项目的“愤怒”,并在一开始就认为“价值,减少援助,这意味着更少的家庭农场和更集中的生产(......注:中期) CAP评估应该有机会实现真正的经济平衡,社会,1992年和2000年安排环境改革

如果这样的评估已经完成,他就不能得出这样的结论,需要一个基础的CAP

重新定位:优惠的价格,控制和产品分配,粮食主权和农民家庭援助的再分配

作者:欧蚴

News