img

国外

负责该文件的大多数欧洲部长都反对布鲁塞尔委员会的提案

由Franz Fischler专员提出的十五个欧洲农业部长关于改革项目的第一次会议最终提供了非常丰富的信息

虽然法国在这个问题上被宣布孤立,但至少有15个国家或多或少地反对Fischler专员的文本

除法国外,还有西班牙,葡萄牙,意大利,爱尔兰,希腊,比利时和卢森堡

奥地利和芬兰的立场更为微妙

丹麦,荷兰,瑞典,英国和德国已经批准了该委员会的提案,但通常存在相互矛盾的动机,这些动机往往远离委员会的既定目标(见人道主义,7月16日)

丹麦和荷兰是欧洲农产品

以及地上选矿厂育种系统的支持者,这些系统是转基因或巴西大豆的家园

所谓的Fischler专员的生态改革不包括这些部门

这些国家正在寻求通过大幅减少对各种环境友好型牲畜的支持来降低共同农业政策(CAP)的成本

降低CAP的成本也是德国和英国的核心理由

德国为普通大锅支付的费用高于它,并希望在扩展到中欧国家之前减少其预算参与

最后,英国一直主张农业的超自由主义

近年来,通过疯牛病和口蹄疫的健康危机,这项政策也为农民付出了高昂的代价

在第一轮中,法国农业部长指出了Fischler项目对CAP中期审查的许多缺点

HervéGaymard首先表示,委员会的提议“远远超出了柏林国家元首和政府首脑所定义的任务,他不打算参加这次中期演习

超过一定数量的技术会议,以便利用必要时获得的经验“

然后他表示,“拟议变革的规模更令人遗憾,因为它将干扰另一项行动,即世贸组织的行动,这将使联盟更加困难”

最后,他认为这种动荡更加令人遗憾,因为“我们的生产商在几个部门面临困难,委员会要么没有回复,要么甚至没有提及

”还提到谷物,葡萄种植,家禽,水果和蔬菜

这场辩论将如何在秋季恢复改革

必须首先在农民中组织抵抗

昨天,Franz Fischler来到巴黎说“农业政策的目标和财政框架将保持不变,不会改变”

昨天,但是在悉尼,他的同事Pascal Lamy在澳大利亚广播电台说,这次改革的一切都“有利于预算,有利于环境,有利于粮食安全,有利于贸易

”据法新社报道,他是澳大利亚(谷物,肉类,牛奶和葡萄酒的主要出口国)正试图更好地进入服务市场,特别是在银行业

不知怎的,给它

Gerard Le Puill

News